近年、ビートメイカーたちは、BeatStarsやAirbitなどのビート販売サービスを通じて、自分たちの作ったビートを販売しています。これらのサービスは、世界中のアーティストが手軽にクオリティの高いビートを入手することができるようにし、多くのビートメイカーが自分たちの作品を販売することができる市場を作り出しています。しかし、最近では、「マーケットは飽和してしまったのか？」という議論が起こっています。
ビートメイカーの数の増加
この議論の根拠の一つは、ビート販売サービスに登録されているビートメイカーの数が増加し、市場が飽和状態になってきたことです。多くのビートメイカーたちが、同じようなビートを販売しており、オリジナリティに欠けるものが増えているという声もあります。このような状況下で、アーティストはどのビートを選ぶべきか迷いがちになり、ビートメイカーたちは販売量の低下に直面することがあります。
プラットフォーム料金が支払えない
もう一つの根拠は、ビート販売サービスに支払わないといけない月会費です。ビートメイカーたちは、ビートが売れても売れなくても、プラットフォームを借りるためにサービス料を支払わなければなりません。このような状況下で、ビートメイカーたちは、自分たちの作品を広く知ってもらうために、無料配信を行うことが増えています。
競争が激しくてサービスレベルを向上させていかないと生き残れなくなった。
以上のように、ビート販売サービスにおけるマーケットの飽和は、ビートメイカーたちにとって大きな課題となっています。
しかし、一方で、ビートメイカーたちはオリジナリティを追求することや、顧客に提供するサービスの質を高めなくては生き残れなくなっていっています。
アーティストにとっては業界全体のレベルが上がっていて、都合が良い。ビートメイカーにとってはそうではない。
アーティストからすると、自分たちの音楽スタイルに合ったビートを見つけるために、多くのビートメイカーの作品を聴くことができるという利点があります。
したがって、ビート販売サービスにおいてマーケットが飽和しているという議論は一面的なものであるといえます。
ビートメイカーからすると、オリジナリティやサービスの質などに注力することや、自分たちのビジネスモデルを見直し、新たな価値提供を行うことが求められるわけです。
たとえば、アーティストとの直接的なコミュニケーションを重視する、カスタムメイドのビートの販売など、既存のサービスとは異なる付加価値を提供することで、市場に対する差別化を図るビートメイカーがいます。
最後に
総じて、ビート販売サービスにおけるマーケットの飽和は、ビートメイカーたちにとって大きな課題であると同時に、顧客にとっても選択肢が多くなるというメリットもある複雑な問題です。
市場において差別化を図り、より創造的な活動を行うことができるビートメイカー（変化に対応できる者）たちは今後も活躍することができるでしょう。
コメント