Ledger Recoverサービスにはいくつかの懸念点があります。主なポイントを挙げてみましょう:
1. 中央集権と信頼性:リカバリープロセスの中央集権化についての懸念があります。リカバリーフレーズの断片を保持する3つのエンティティ(Ledger、Coincover、およびEscrow Tech)のセキュリティが安全なのかは疑問です。また、ID認証プロセスのセキュリティと個人データのLedgerサーバーでの保存も問題だと言えます。
2. 共謀またはハッキングの可能性:3つのエンティティのうちのいずれか2つがハッキングされたり共謀したりすると、彼らはリカバリーフレーズを再作成し、ユーザーの暗号通貨にアクセスできる可能性があります。また、Ledgerのサーバーが侵害される可能性もあり、これによりユーザーのリカバリーアカウントへの不正なアクセスが可能になる可能性があります。
3. 政府の強制:政府による強制の可能性が出てきます。Ledgerが法律や規制によりユーザー情報を明らかにするよう強制される可能性がありますね。
4. 個人データのセキュリティ:プロセス中にLedgerのサーバーに保存される個人データ、特にIDとセルフィーの安全性について懸念があります。
5. ユーザーの責任:Ledger Recoverを使用しても、ユーザーは自分のリカバリーフレーズのコピーを保管する必要があります。これ自体が失われたり、管理が適切でない場合もあります。
6. 利用可能性と利便性:Ledger Recoverサービスがモバイルアプリでのみ利用可能である一方、Ledger Recoverに必要なファームウェアの更新はデスクトップでのみ行うことができるという点は問題になる可能性があります。
結論として、これらのことから私はLedger Recoverサービスについて個人的には懐疑的です。自己管理の重要性と、自分の資産をコントロールするという暗号通貨の理念からは離れてしまっていると思います。したがって、これらのことから現在の形態のLedger Recoverサービスを支持することはできません。
コメントを残す